Обзор Спорных Стандартов Социальных Наук в Оклахоме: Перспективы и Правовые Проблемы

Государственный совет образования Оклахомы намерен провести обзор спорных стандартов социального обучения, утвержденных в период управления бывшего государственного суперинтенданта Райана Уолтерса. Эти стандарты привлекли внимание на национальном уровне из-за требования к студентам изучать влияние христианства и следовать языку отрицания выборов 2020 года, который активно опровергнут в научных кругах. Данные стандарты уже стали предметом двух судебных разбирательств в Верховном суде штата Оклахома.

На недавнем закрытом заседании совета были обсуждены детали этих судебных дел. По его итогам член совета Брайан Бобек выступил с инициативой о проведении 60-дневного обзора стандартов социального обучения с возможностью внесения изменений. Этот шаг был единогласно поддержан всеми членами совета.

Новый суперинтендант Линдел Филдс заявил, что совет пока не готов дать рекомендации относительно будущего стандартов. «Это действие позволит нам начать процесс обзора, чтобы как можно скорее вынести решения и обеспечить школы необходимыми указаниями,» — отметил он.

По информации издания Oklahoman, Верховный суд штата выдал указ о приостановлении внедрения новых стандартов, до разрешения правового спора. В то же время поля для обсуждения стандартов расширяются, и Филдс заявил, что собираются отобрать общественные комментарии и вернуть возможные изменения на утверждение Законодательного собрания штата.

Контроверсия, касающаяся стандартов, началась с способа их утверждения. Проект стандартов был представлен на общественное обсуждение, но члены совета не были проинформированы о финальной версии документа, пока не за час до заседания. В ходе обсуждения некоторые новые члены совета призвали отложить голосование, однако их просьба была отклонена, что вызвало недовольство среди членов совета.

Райан Уолтерс не сообщил информации о вносившихся в последний момент поправках, среди которых была и языковая формулировка, касающаяся выборов. Согласно словам члена совета Майкла Тинни, он осознал, что его ввели в заблуждение, когда сравнил версию документа с проектом, доступным на сайте департамента образования.

Несмотря на настойчивые попытки вернуть стандарты на доработку в Законодательное собрание, две резолюции, направленные против стандартов, не были проголосованы в Сенате и Палате представителей, благодаря лоббированию со стороны Уолтерса и группы Moms For Liberty, угрожавшей противостоять любому республиканскому законодателю, голосующему за соответствующие резолюции.

В условиях отсутствия действительных мер со стороны Законодательного собрания, спорные стандарты вступили в силу с началом текущего учебного года, хотя решение суда временно приостановило их применение.

Кроме того, на заседании совета обсуждался вопрос третий исков, связанных с мандатом по обучению Библии, выданным Уолтерсом. Филдс подтвердил, что не планирует реализовывать это указание.

Совет единогласно решил сохранить адвоката Райана Леонарда и его юридическую фирму для представительства в продолжающихся судебных разбирательствах, вытекающих из решений, принятых в эпоху Уолтерса. На текущий момент в судах рассматривается более дюжины иска, касающихся таких решений.

Филдс подчеркивает важность осторожного подхода к каждому делу: «Эти вопросы не так просты, как просто сказать, что мы остановим или изменим что-то. Есть юридические нюансы и правила, которые необходимо учитывать. Мы будем действовать методично, дважды измерять и один раз резать.»

Таким образом, в Оклахоме начинается новый этап в развитии образовательных стандартов, от которого зависит как будущее школьного обучения, так и правовые прецеденты, которые могут существенно повлиять на образовательную политику в других штатах.